#해외검색 18

2012후 "NT panel"의 사용은 등록상표의 "엔티패널"의 권리범위에 속하지 않는다.

1. 사건개요 등록권리자이자 심판청구인은 확인대상상표 "NT panel"과 이 사건 등록상표 "엔티패널"은 양쪽 모두 간단하고 흔한 표장에 해당되어 식별력이 없는 표장이므로 누구라도 사용가능한 상표에 해당되므로 결국 확인대상 표장은 권리범위에 속하지 않는다고 청구한 사건에서, 특허..

상표: 'TIARA'는 유명 걸그룹의 'T-ara'와 유사하여 등록을 받을 수 없을까?

상표명: 특허법원 2015허7292 판결문 출원번호: 제40-2013-74583호(2013.11.11.출원) 분류 및 지정상품 제18류: 가방, 명함지갑(명함케이스), 보스턴백, 숄더백, 스포츠용 가방, 여행가방, 작은 지갑, 지갑, 핸드백, 핸드백프레임, 휴대용 화장품가방(내용물이 없는 것), 힙색 1. 이 사건의 거절이유 요..

카테고리 없음 2018.08.24

상표: '독도참치' 자타 식별력 없다 대법원 2016후1369 판결(특헙 허법원 판결 지지)

상표명: 등록번호: 제410267446호(2013.08.29.등록) 심판번호: 대법원 2016.09.30.선고 2016후1369 판결 1. 이 사건 심결의 경위: (1)특허청에서의 거절이유 이 사건 출원은 등록권리자가 국제분류 제43류의 『참치전문간이식당업, 참치전문식당체인업』을 지정하여 출원하였으나, 특허청의 담당 심사..

초성이 다른 "도형+PANTAC" vs "ZANTAC" 은 비유사하다. (94후1619판결)

상기 대비되는 양 상표와 같이 매우 짧은 2음절의 경우에는 첫음절의 초성이 다른 경우 나머지 음절이 동일하다 할지라도 비유사로 판단하는 것이 대법원의 일관된 판단기준입니다. 상기 표제의 건을 소개하면 아래와 같습니다. 대법원 95,5,12, 선고 94후1619 판결문 요약 이 사건 등록상표..